Immobilier : question à 100 balles

Selon une étude internationale du magazine The Economist publiée mi-janvier, l’immobilier français serait surévalué de près de 50 % si l’on compare le prix par rapport à la location, et de 35 % si l’on compare le prix du bien au revenu disponible des familles. De ce second point de vue, le marché immobilier français serait le plus surcoté du monde.

Dans une économie française qui démontre actuellement un savoir-faire de pointe dans la production de chômeurs, la capacité d'investissement en immobilier devrait tout naturellement chuter, tout comme la solvabilité des locataires.

Question à 100 balles : que se passe-t-il pour un couple menacé de chômage qui a acheté entre 2005 et 2012 un bien immobilier avec un crédit sur 25 ans représentant 70% de la valeur d'achat dudit bien si ce bien est appelé à se déprécier de mettons 40% dans les 3 à 5 ans qui viennent ?

Tic, tac, tic, tac...

Je repose la question de ce cas moyen on ne peut plus abondant : que se passe-t-il pour un couple menacé de chômage qui a acheté entre 2005 et 2010 un bien immobilier avec un crédit sur 25 ans représentant 70% de la valeur d'achat dudit bien si ce bien est appelé à se déprécier de mettons 40% dans les 3 à 5 ans qui viennent ?

Quand je demande "que se passe-t-il", j'entends pour le couple, mais aussi pour la banque... enfin je veux dire pour les millions de gens concernés (que ce soit des primo-accédants ou des multi-possédants consommateurs pendant 10 ans de dispositifs Borloo, Robien et Scellier qui ont cru s'enrichir en dormant et vont avoir un réveil difficile rendu encore plus difficile par le matraquage fiscal à venir pour les propriétaires) et pour les banques concernées...

Vous y êtes ?